免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年06月12日讯】日前，中共审计署发布了〝36个地方政府本级政府性债务审计结果公告〞，公告显示，36个地方政府的债务余额接近3万8千5百亿元，比2010年增加4400多亿元，增长12.94%。不过这个看似惊人的巨大地方债务数目，专家认为，实际债务比这个应该更大，中共地方政府官员，为了私饱中囊而高高筑起的债台，将成为难以解决的大问题。
6月11号，中共审计署发布的地方政府债务结果，有16个地区的债务率超过100%，债务率最高的达到219%。
香港《经济日报》报导，这次审计的对像大部分是省级及省市级城市，采取抽样调查方式完成。36个接受审查的地方政府中，11个省级政府和13个省会级政府的2012年债务规模，比2010年有所增长，其中4个省级和8个省会城市级债务，增长超过20% 。9个省会城市政府负有偿还责任的债务率，超过100%，最高的达188.95%；如加上政府负有担保责任的债务，债务率最高的达219.57%。
美国〝南卡罗莱纳大学〞艾肯商学院教授谢田指出，一般说来，调查个人收入和个人税收的时候，会采用抽样调查，地方政府并没有那么多，应该采用普查，当局抽样调查时，很可能避重就轻。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：〝用普查的办法，才会真正知道中国地方债务的准确规模有多大，也许是中共自己意识到，上下互相欺骗，可能连准确去调查一下的信心都没有了，只能用抽样调查，实际上对省市县一级的政府，地方政府用抽样调查是非常滑稽的，也不符合国际的惯例。〞
公告中显示，2012年底，在36个被审查对像中，22个省本级和省会城市本级政府，承诺以〝土地出让收入〞为偿债来源，不过债务需偿还的本息，是当年可支配土地出让收入的1.25倍。5个省本级和3个省会城市本级政府的有关部门，违规为817亿6千7百万元的债务举借，提供担保。
大陆经济学家茅于轼：〝地方政府靠卖土地不是长久的办法，土地（迟早）要卖完的，而且这种方式是一个低效率的资源配置，资源配置的高效率是通过市场配置，土地要通过市场买卖，买方、卖方都有竞争，这形成一个市场。现在只有买方的竞争没有卖方的竞争，这不是个市场，所以是非常低效率或者说浪费非常大的一种办法，债务问题迟早要出大事。〞
据〝中国公民监政会〞的发起人郭永丰反映，中共的各级官员在买官时付出了很大的代价，上台后往往借用修桥铺路，建桥、建坝、建房的方式，把行贿的钱收回来。郭永丰说，往往新官上任，就会针对前任兴建的项目指出缺点，然后拆掉，在拆和建的过程中，既有了政绩，又有了发财机会。
中国公民监政会的发起人郭永丰：〝作为中共的官员，不管是哪一个级别的，他必须要有项目来做，表面上是以公共的名义来申请，如果没有项目就没有贿赂，没有发财的机会，第二个，作为他的政绩向上面要汇报，大多数的钱流入他们的腰包里面了，只有很少的一部分做了些表面文章，可能建了一栋豆腐渣的楼房，或者是修了一条豆腐渣的马路。〞
《经济日报》的评论指出，倘若按照审计署对部分地区的抽查和摸底结果来推算，尽管去年底，地方债的规模有可能较2010年增长12.94%，但地方债占中国国内生产总值（GDP ）的比重，却从26.7%下降到23.3%，两年下降3.4个百分点。
谢田指出，中国GDP真实的数字处于一种衰退的状态，地方政府的债务仍在不断的增加，地方政府的债务占GDP的比重应该是上升才对，中共在数字上造假，目地是企图告诉民众，地方债务还处于一种可控制的水平，不用担心。
采访/编辑刘惠 后制/李智远
本文标签：《经济日报》, 中共, 政府, 新唐人, 方政, 美国, 翻墙, 茅于轼, 郭永丰, 香港
via 【禁闻】中国地方债务知多少？
留言列表
