close

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
新唐人2013年6月13日讯】(新唐人记者陈洁综合报导)厦门公交爆炸案宣布破案疑点重重,在47名丧生者名单都还没有确认的情况下,就抛出〝访民〞陈水总是作案者,尤其厦门警方拒绝公布任何包括所谓陈水总遗书的细节后,越来越多民众开始对案件的真相产生质疑。有线民将警方公布的资讯与媒体报导做比较,找到了一些自相矛盾的地方,不信任警方调查报告的声音越演越烈。


6月7日18点20分,厦门一辆公交车行驶中突然起火,导致47人死亡,34人受伤。当地警方在第二天就宣布破案,声称是一位名叫陈水总的上访户由于悲观厌世而洩愤纵火。官媒新华网9日报导,监控录像显示,陈水总于7日傍晚时出现在快速公交车金山站。然而,据《东方早报》8日报导,事发BRT公交车上乘客江晓婷告诉记者,在金山前一站就闻到异味。


对此,网友透视人性质问:警方说陈水总在金山站上车,可为什么前一站就有异味?还有一问,警方第二天就能做出陈水总的DNA比对结果,他们从哪里提取的DNA比对样本?那里有47具烧焦的尸体,他们怎么知道哪具是陈水总?而且DNA检验需要比对,警方有去陈女儿身上提取DNA样本吗?


11日,《厦门日报》发表一篇题为〝陈水总如此丧心病狂 全社会必须共诛之〞的文章,引发民众更多的反感。该评论称〝极个别线民〞对陈的同情态度是〝对法律尊严、公众情感、社会心理的杀戮〞,并将陈水总列为〝民众的公敌〞,会〝永远被唾弃与被谴责〞。许多线民认为这篇文章的风格堪比文革时期用来批判的大字报,并有推卸政府自身责任之嫌。


评论引发网民痛批


申宇伟:这就是厦门日报评论的奇怪之处,丝毫不提问题根源,却无所不用其极的咒骂个体。


执信笃行:“只会永远被唾弃与被谴责”,这句话同样适用于厦门日报。


沧浪77:为什么不去思考一下【陈水总是如何成为陈水总】的呢?是不是他一个人就要完全承担所有罪责呢,是不是某些人过于擅用寻找替罪羔羊,转移民众目光等伎俩呢?他丧心病狂,而丧心病狂的何止是他。


琳达1616:拿死人来说事情是这个社会的退步,是执政人在推卸责任,转移视线– 傻瓜都知道的事情!


独行狼生:你根本不知道下一个是谁,你诛个屁啊!!!不从源头减少这类心理扭曲的人,却喊杀杀的,没脑子的作者。滚!!


胖头鱅鱼:堂堂计划单列市的日报,咱别跟写大字报似的,行吗?


海贼王的记事本:这种明显带有文革性质的煽动文章也可以登报?这就是媒体的作用?让谁死就要死?警方的调查细节为何不公开?怎么那么多含糊的地方不交代清楚?就算是他干的,也要有根据吧!


zb_genhaosan:稳是要维才行吗?可维了就稳吗?


Big_Puppy:有那么一个巨老大的组织,掌握国家暴力机关和新闻媒体,说一不二,愚弄公众,将社会财富据为己有,搞得民不聊生,那才是人民公敌。


明月轻风二世:六十几年来挑动阶级仇恨,宣扬暴力维稳的组织是否先该诛灭?


秦风号外:厦门公交纵火案嫌犯邻居称其平日精神正常,家人说没有遗书,警方说有,你就拿出来吧,别让大家总纠结这件事了。尼玛,痛快点吧!公布了吧,遗书涉及国家机密吗???认同的转!!


反思fansi二世:到底谁丧心病狂?谁反社会?谁是公众的对立面?谁是人民的公敌?谁在玩火,谁将必定自焚?谁会永远被唾弃和被谴责?


身在舔朝心在途:一个官方喉舌,公然登出如此文字,丧心病狂的到底是谁?人都死了,你还能把他拖出来鞭尸不成?无辜受害者固然要哀悼同情,但不去反思造成悲剧的原因,反而叫嚣威胁公民,不妨大胆预言,这类悲剧还会陆续不断发生。


翻墙禁闻: Email订阅禁闻



本文标签:国家机密, 政府, 新华网, 新唐人, 法律, 真相, 维稳, 翻墙, 访民





via 报导自相矛盾?民间质疑厦门爆炸案调查结果
arrow
arrow
    全站熱搜

    禁闻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()